สถานการณ์การจัดประเภทกัญชาใหม่เปลี่ยนไปอย่างมาก! สำนักงานปราบปรามยาเสพติดแห่งสหรัฐอเมริกาเผชิญแรงกดดันให้สอบสวนและถอนตัวออกจากการพิจารณาคดี

ตามรายงานของสื่ออุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกา หน่วยงานปราบปรามยาเสพติด (DEA) ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันอีกครั้งที่ต้องยอมรับการสอบสวนและถอนตัวจากโครงการจัดประเภทกัญชาใหม่ที่กำลังจะมีขึ้น เนื่องจากมีข้อกล่าวหาเรื่องอคติครั้งใหม่

ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน 2567 สื่อบางแห่งรายงานว่ามีการยื่นญัตติความยาว 57 หน้า โดยขอให้ศาลถอน DEA ออกจากกระบวนการกำหนดกฎเกณฑ์การจัดประเภทกัญชาใหม่และแทนที่ด้วยกระทรวงยุติธรรม อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุด ญัตติดังกล่าวก็ถูกปฏิเสธโดยผู้พิพากษาฝ่ายบริหาร จอห์น มัลรูนีย์ แห่งกระทรวงยุติธรรม

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Village Farms และ Hemp for Victory ระบุว่า มี 2 หน่วยที่เข้าร่วมการพิจารณาคดี มีหลักฐานใหม่เกิดขึ้น และคำตัดสินของผู้พิพากษาจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่ มีทั้งหมด 25 หน่วยที่ได้รับการอนุมัติสำหรับการพิจารณาคดีครั้งนี้

ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Village Farms ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในฟลอริดาและบริติชโคลัมเบีย และ Hemp for Victory ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในเท็กซัส อ้างว่าได้ค้นพบหลักฐานของอคติและ “ผลประโยชน์ทับซ้อนที่ไม่เปิดเผย เช่นเดียวกับการสื่อสารฝ่ายเดียวที่กว้างขวางโดย DEA ที่ต้องเปิดเผยและรวมไว้เป็น ส่วนหนึ่งของบันทึกสาธารณะ

ตามเอกสารใหม่ที่ยื่นเมื่อวันที่ 6 มกราคม สำนักงานปราบปรามยาเสพติดของสหรัฐอเมริกาไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการสนับสนุนกฎการจัดประเภทกัญชาที่เสนอใหม่เท่านั้น แต่ยังแสดงท่าทีต่อต้านอย่างแข็งขันและบ่อนทำลายการประเมินคุณประโยชน์ทางการแพทย์และคุณค่าทางวิทยาศาสตร์ของกัญชาโดย ใช้มาตรฐานที่ล้าสมัยและถูกปฏิเสธตามกฎหมาย

ตามเอกสารหลักฐานเฉพาะได้แก่

1. สำนักงานปราบปรามยาเสพติดของสหรัฐอเมริกาได้ยื่นเอกสาร "ไม่เหมาะสม มีอคติ และไม่เหมาะสมทางกฎหมาย" เมื่อวันที่ 2 มกราคม ซึ่ง "สะท้อนประเด็นพูดคุยต่อต้านการจัดประเภทกัญชาใหม่" เช่น "กัญชามีศักยภาพสูงในการนำไปใช้ในทางที่ผิด และปัจจุบันไม่ได้รับการยอมรับทางการแพทย์" ใช้” และปฏิเสธที่จะให้เวลาแก่ผู้เข้าร่วมคนอื่นเพียงพอในการตรวจสอบและตอบสนอง ซึ่งเป็นการละเมิดขั้นตอนของรัฐบาลกลาง

2. ปกปิดว่าคำขอเข้าร่วมการพิจารณาคดี “ประมาณ 100” ถูกปฏิเสธ รวมถึงคำขอจากโคโลราโดและ “การสื่อสารและการประสานงานกับหน่วยงานรัฐบาลอย่างน้อยหนึ่งหน่วยงานที่คัดค้านการจัดประเภทกัญชาใหม่ สำนักงานสืบสวนแห่งรัฐเทนเนสซี”

3. อาศัย Community Anti Drug Alliance (CADCA) ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็น "พันธมิตร" ของสำนักงานปราบปรามยาเสพติดในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเฟนทานิล จึงทำให้เกิด "ผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้น"

เอกสารเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า “หลักฐานใหม่นี้ยืนยันว่าสำนักงานปราบปรามยาเสพติดของสหรัฐอเมริกาสนับสนุนอย่างชัดเจนต่อผู้ที่คัดค้านการจัดประเภทกัญชาใหม่เมื่อเลือกผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดี และขัดขวางกระบวนการที่สมดุลและรอบคอบโดยอิงตามหลักวิทยาศาสตร์และหลักฐาน ในความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้ข้อเสนอดังกล่าวเกิดขึ้น ปกครองไม่ให้ผ่านไป”

ทนายความยังชี้ให้เห็นว่าคำแถลงล่าสุดโดยเภสัชกรของสำนักงานปราบปรามยาเสพติดแห่งสหรัฐอเมริกาได้สะท้อน “ข้อโต้แย้งของพวกเขาที่ต่อต้านการจัดประเภทกัญชาใหม่” รวมถึงการกล่าวอ้างว่ากัญชามีแนวโน้มสูงที่จะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดและไม่มีการใช้ทางการแพทย์ที่เป็นที่ยอมรับ ตำแหน่งนี้ขัดแย้งโดยตรงกับผลการสำรวจที่เกี่ยวข้องซึ่งจัดทำโดยกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา (HHS) ซึ่งแนะนำให้ใช้การวิเคราะห์สองปัจจัยที่กว้างขึ้นเพื่อจัดประเภทกัญชาใหม่

มีรายงานว่ากลุ่มต่อต้านบางกลุ่ม เช่น สำนักงานสืบสวนแห่งรัฐเทนเนสซี, องค์กร Cannabis Intelligent Methods Organisation (SAM) และ American Community Anti Drug Alliance (CADCA) กำลังทำงานอย่างใกล้ชิดกับสำนักงานปราบปรามยาเสพติดแห่งสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ผู้เข้าร่วมในโคโลราโด ผู้ที่สนับสนุนการจัดประเภทกัญชาใหม่ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงการพิจารณาคดี

โคโลราโดเริ่มขายกัญชาสำหรับผู้ใหญ่เมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว และได้ควบคุมโครงการกัญชาทางการแพทย์อย่างมีประสิทธิภาพ โดยสั่งสมประสบการณ์ในทางปฏิบัติมากมาย เมื่อวันที่ 30 กันยายนปีที่แล้ว ผู้ว่าการ Jared Polis ได้เขียนจดหมายถึงผู้อำนวยการสำนักงานปราบปรามยาเสพติดแห่งสหรัฐอเมริกา Anne Milgram เพื่อขออนุญาตจากรัฐในการจัดเตรียมข้อมูลที่ "เกี่ยวข้อง ไม่ซ้ำกัน และไม่ซ้ำกัน" เพื่อแสดงให้เห็นว่า "ประโยชน์ทางการแพทย์และ ศักยภาพในการใช้กัญชาในทางที่ผิดยังต่ำกว่ายาเสพติดกลุ่มฝิ่นมาก น่าเสียดายที่คำขอนี้ถูกเพิกเฉยและปฏิเสธอย่างหนักแน่นโดยผู้อำนวยการ DEA Anne Milgram ซึ่ง "ห้ามไม่ให้โคโลราโดส่งข้อมูลนี้" การเคลื่อนไหวครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงการตั้งคำถามของ DEA เกี่ยวกับความสำเร็จของโครงการกำกับดูแลของรัฐซึ่งใช้มานานกว่าทศวรรษ

ไม่รวมโคโลราโดซึ่งเป็นผู้นำในการควบคุมกัญชา แต่จะรวมอัยการสูงสุดของรัฐเนแบรสกาและสำนักงานสอบสวนของรัฐเทนเนสซีซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามที่เปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาในการจัดประเภทกัญชาใหม่ ในขณะที่ขณะนี้เนบราสกากำลังพยายามบล็อกผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากการลงคะแนนเสียงในข้อเสนอกัญชาทางการแพทย์ที่ได้รับอนุมัติในเดือนพฤศจิกายน สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากในหมู่อุตสาหกรรมและสาธารณชนเกี่ยวกับความเป็นธรรมของมัน ทนายความยังอ้างว่าสำนักงานปราบปรามยาเสพติดจงใจเลื่อนการส่งหลักฐานสำคัญออกไปจนกระทั่งไม่นานก่อนการพิจารณาคดี โดยจงใจเลี่ยงการทบทวนทางวิทยาศาสตร์ของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ (HHS) และลิดรอนทุกฝ่ายที่สนับสนุนการจัดประเภทกัญชาใหม่ซึ่งถือเป็นสิทธิของตน เพื่อมีส่วนร่วมในกระบวนการที่โปร่งใสและเป็นธรรม

คำร้องดังกล่าวระบุว่าการส่งข้อมูลในนาทีสุดท้ายดังกล่าวเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติทางปกครอง (APA) และพระราชบัญญัติสารควบคุม (CSA) และยังบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของกระบวนการดำเนินคดีอีกด้วย การเคลื่อนไหวดังกล่าวกำหนดให้ผู้พิพากษาสอบสวนการกระทำของสำนักงานปราบปรามยาเสพติดทันที รวมถึงการสื่อสารที่ไม่เปิดเผยระหว่างหน่วยงานที่คัดค้านการจัดประเภทกัญชาใหม่ ทนายความขอให้เปิดเผยเนื้อหาการสื่อสารที่เกี่ยวข้องโดยสมบูรณ์ เลื่อนการพิจารณาคดี และจัดให้มีการไต่สวนพยานหลักฐานพิเศษเพื่อจัดการกับการกระทำผิดที่น่าสงสัยของสำนักงานคณะกรรมการปราบปรามยาเสพติด ในเวลาเดียวกัน ทนายความยังขอให้สำนักงานปราบปรามยาเสพติดระบุจุดยืนอย่างเป็นทางการในการจัดประเภทกัญชาใหม่ เนื่องจากมีความกังวลว่าหน่วยงานอาจแสดงบทบาททั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของกฎที่เสนออย่างไม่เหมาะสม

ก่อนหน้านี้ มีข้อกล่าวหาว่าปปส.ไม่ได้ให้ข้อมูลพยานที่เพียงพอ และขัดขวางองค์กรสนับสนุนและนักวิจัยไม่ให้เข้าร่วมการพิจารณาคดีอย่างไม่เหมาะสม นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการกระทำของ DEA ไม่เพียงแต่บ่อนทำลายกระบวนการจัดประเภทการพิจารณาคดีกัญชาใหม่ แต่ยังบั่นทอนความไว้วางใจของสาธารณชนต่อความสามารถของหน่วยงานในการดำเนินการตามกระบวนการกำกับดูแลที่ยุติธรรมและเป็นกลาง

หากการเคลื่อนไหวได้รับการอนุมัติ อาจทำให้การพิจารณาคดีเพื่อจัดประเภทกัญชาใหม่ซึ่งมีกำหนดจะเริ่มในปลายเดือนนี้ล่าช้าออกไปอย่างมาก และบังคับให้สำนักงานปราบปรามยาเสพติดของสหรัฐอเมริกาประเมินบทบาทของตนในกระบวนการอีกครั้ง

ปัจจุบัน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมกัญชาทั่วสหรัฐอเมริกากำลังติดตามความคืบหน้าของการพิจารณาคดีอย่างใกล้ชิด เนื่องจากการปฏิรูปเพื่อจัดประเภทกัญชาใหม่เป็นประเภท III จะช่วยลดภาระภาษีของรัฐบาลกลางและอุปสรรคในการวิจัยสำหรับธุรกิจได้อย่างมาก ซึ่งแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบายกัญชาของสหรัฐอเมริกา .

Global Yes Lab จะติดตามต่อไป