สำนักงานบังคับใช้ยาเสพติดของสหรัฐอเมริกามีอคติต่อการจัดประเภทกัญชาใหม่และสงสัยว่าจะดำเนินการลับเพื่อเลือกพยาน

ตามรายงานเอกสารของศาลใหม่ได้ให้หลักฐานใหม่ที่ระบุว่าสำนักงานบังคับใช้ยาเสพติดของสหรัฐอเมริกา (DEA) มีอคติในกระบวนการจัดประเภทกัญชาใหม่ซึ่งเป็นกระบวนการดูแลโดยหน่วยงานเอง

กระบวนการจัดประเภทกัญชาที่คาดการณ์ไว้สูงถือเป็นหนึ่งในการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯสมัยใหม่ อย่างไรก็ตามเนื่องจากข้อกล่าวหาของอคติที่เกี่ยวข้องกับ DEA กระบวนการนี้จึงถูกระงับอย่างไม่มีกำหนด ความสงสัยที่ยาวนานว่า DEA ยืนยันการจัดประเภทกัญชาใหม่และได้จัดการขั้นตอนสาธารณะเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสามารถในการปฏิเสธการย้ายจากกำหนดการที่ 1 เพื่อกำหนดเวลา III ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางได้รับการยืนยันในคดีอย่างต่อเนื่อง

สัปดาห์นี้ความท้าทายทางกฎหมายอีกประการหนึ่งเกิดขึ้นระหว่าง DEA และแพทย์เพื่อการปฏิรูปนโยบายยาเสพติด (D4DPR) ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์กว่า 400 คน หลักฐานใหม่ที่ได้รับจากศาลยืนยันอคติของ DEA กลุ่มแพทย์ซึ่งไม่รวมอยู่ในกระบวนการจัดประเภทกัญชาได้ยื่นข้อกล่าวหาในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ในศาลรัฐบาลกลางโดยมุ่งเน้นไปที่กระบวนการคัดเลือกทึบแสงสำหรับพยานที่เรียกว่าเป็นพยานในการพิจารณาคดีใหม่ กำหนดให้หน่วยงานอธิบายการกระทำของตน

จากข้อมูลของ“ ธุรกิจกัญชา” หลักฐานที่ส่งในคดีศาลอย่างต่อเนื่องพบว่า DEA ได้เลือกผู้สมัคร 163 คนในขั้นต้น แต่ขึ้นอยู่กับ“ เกณฑ์ที่ยังไม่รู้จัก” ในที่สุดเลือกเพียง 25

Shane Pennington ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มที่เข้าร่วมได้พูดถึงพอดคาสต์เรียกร้องให้มีการอุทธรณ์แบบสนทนากัน การอุทธรณ์นี้นำไปสู่การระงับกระบวนการไม่ จำกัด เขากล่าวว่า“ ถ้าเราเห็นเอกสาร 163 ฉบับเหล่านั้นฉันเชื่อว่า 90% ของพวกเขาจะมาจากหน่วยงานที่สนับสนุนการจัดประเภทกัญชาใหม่” DEA ส่ง 12 สิ่งที่เรียกว่า "จดหมายแก้ไข" ไปยังผู้เข้าร่วมในกระบวนการจัดประเภทใหม่ขอข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์คุณสมบัติของพวกเขาว่า "บุคคลได้รับผลกระทบหรือได้รับผลกระทบจากกฎที่เสนอ" ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง สำเนาของจดหมายเหล่านี้รวมอยู่ในการยื่นของศาลเปิดเผยอคติที่สำคัญในการแจกจ่ายของพวกเขา ในบรรดาผู้รับทั้ง 12 คนเก้าคนเป็นหน่วยงานที่ต่อต้านการจัดประเภทกัญชาอย่างรุนแรงซึ่งบ่งบอกถึงการตั้งค่า DEA ที่ชัดเจนสำหรับผู้ห้าม มีจดหมายเพียงฉบับเดียวที่ถูกส่งไปยังผู้สนับสนุนการจัดประเภทใหม่ - ศูนย์วิจัยกัญชายา (CMCR) ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานดิเอโกซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐ อย่างไรก็ตามหลังจากศูนย์ให้ข้อมูลที่ร้องขอและยืนยันการสนับสนุนการปฏิรูป DEA ในที่สุดก็ปฏิเสธการมีส่วนร่วมโดยไม่มีคำอธิบาย

เกี่ยวกับจดหมายเยียวยาเพนนิงตันกล่าวว่า“ ฉันรู้ว่าสิ่งที่เราเห็นด้วยการสื่อสารฝ่ายเดียวของ DEA เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งซึ่งหมายความว่ามีการติดต่อลับเบื้องหลังในกระบวนการได้ยินการบริหารนี้

นอกจากนี้มีรายงานว่า DEA ทันทีปฏิเสธคำขอการมีส่วนร่วมจากเจ้าหน้าที่ในนิวยอร์กและโคโลราโดเนื่องจากทั้งสองหน่วยงานสนับสนุนการจัดประเภทกัญชา ในระหว่างกระบวนการ DEA ก็พยายามช่วยเหลือฝ่ายตรงข้ามหนึ่งโหลของการปฏิรูปการจัดประเภทกัญชา คนวงในอุตสาหกรรมอธิบายว่านี่เป็นการเปิดเผยที่ครอบคลุมมากที่สุดจนถึงวันที่การกระทำของ DEA ในกระบวนการจัดประเภทใหม่ กรณีที่ยื่นโดย Austin Brumbaugh จากสำนักงานกฎหมาย Coleman ของ Houston กำลังอยู่ในระหว่างการตรวจสอบในศาลอุทธรณ์ของสหรัฐอเมริกาสำหรับ District of Columbia Circuit

เมื่อมองไปข้างหน้าผลลัพธ์ของการพิจารณาคดีนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกระบวนการจัดประเภทกัญชา เพนนิงตันเชื่อว่าการเปิดเผยเหล่านี้เกี่ยวกับการจัดการเบื้องหลังเพียงแค่เสริมสร้างกรณีสำหรับการปฏิรูปกัญชาเนื่องจากพวกเขาเน้นข้อบกพร่องร้ายแรงในแนวทางการกำกับดูแล “ สิ่งนี้สามารถช่วยได้เท่านั้นเนื่องจากเป็นการยืนยันทุกสิ่งที่ผู้คนสงสัย” เขากล่าว

เป็นที่น่าสังเกตว่าการค้นพบและการเปิดเผยข้อมูลเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความเป็นผู้นำ DEA ก่อนหน้านี้ภายใต้ Anne Milgram การบริหารของทรัมป์ได้แทนที่ Milgram ด้วย Terrance C. Cole

ตอนนี้คำถามคือการบริหารของทรัมป์จะจัดการกับการพัฒนาเหล่านี้อย่างไร การบริหารใหม่จะต้องตัดสินใจว่าจะดำเนินการต่อกระบวนการที่ได้ทำลายความไว้วางใจของประชาชนหรือใช้วิธีการที่โปร่งใสมากขึ้น ไม่ว่าจะต้องเลือกทางเลือก